共享充电宝的 专利大战 谁胜谁赢

“共享充电宝”的出现为公众带来了便利，然而，共享充电宝“大户”——“街店”却因专利侵权问题陷入纠纷。深圳来电科技有限公司（简称“来电”）认为深圳街电科技有限公司(简称“街电”)侵犯了自己充电宝产品的专利权，在北京发起诉讼。北京市高级人民法院终审判决：街电公司于判决生效之日起立即停止制造涉案产品，判决生效之日起三十日内停止使用涉案产品，同时赔偿来电公司经济损失等共计200万元。
虽说街电败诉，来电胜诉。但是在同行眼中，无非就是市场上的博弈，无关紧要。这也充分的说明共享充电宝在市场中所占的比重还是很大的。
共享充电宝行业曾创下在9天内3亿美金投入这个行业的记录，但仍有大量人群不看好共享充电宝，可众多平台的大量融资恰恰说明资本不是疯子，很大的一个可能性是因为充电宝的商业模型测算，显示这个生意能够快速回收投资。那么我们来具体分析这个行业动态及情况，它给众多投资人吃了一颗定心丸：无论市场后发展成什么样，在盈利以前，一定可以回收投资本金，因为设备的使用期长投资成本又小。这是炒股的人常用的思维，要么赚钱，要么赚股份，后不论公司怎么走，这个局都值得做。换做普通商家无论后是不是赚的盆满钵满，首先本钱肯定能收回且占据了一定的线下市场。看到行业希望我们再来纠正一个错误概念，所谓的共享充电宝，也不是类Uber、Airbnb这样的原生共享生意。它的实质，就是充电宝租赁生意。